OZ 2005/3

M 163 ORGANIZACIJA ZNANJA 2005, LETN. 10, ZV. 3 mi zaposlitvenimi skupinami, v okviru katerih je predvi- den porast neto zaposlenosti za več kot milijon ljudi, je na prvem mestu izobraževanje in knjižničarstvo. Od desetih najhitreje rastočih poklicev jih je šest povezanih z zdrav- stvom, trije pa z računalništvom. Novosti v upravljanju e-revij (Innovations in e-journals management) Emily McElroy [3] je predstavila analizo postopkov upravljanja z e-revijami z vidika odgovornosti posamez- nih oddelkov na Univerzi New York. Predlagala je izbolj- šanje komunikacije in izmenjave informacij med oddelki, ki se ukvarjajo z e-revijami, oblikovanje ustreznih po- stopkov med oddelki, določitev prioritet in večjo centrali- zacijo informacij. Pat Loghry [4] je predstavila postopke nabave e-virov na Univerzi Notre Dame, ki ima 12 tisoč študentov in porabi milijon dolarjev letno za e-vire. Pred- lagala je, da pogodbe za nakup e-virov verificira uradni prevajalec, da se osebje usposobi za področje avtorskih pravic, odprtega dostopa, upravljanja s pravicami ter da se pripravi v okviru vsake ustanove splošna licenčna pogodba kot osnova za pogajanja. Robert Alan [5] je predstavil poglede na to, kako se je treba organizirati, da bi lahko izvedli reorganizacijo na področju upravljanja z revijami. Poudaril je, da so spremembe stalnica, da je reorganizacija proces in da k boljšemu obvladovanju e- revij lahko prispevajo vse generacije knjižničarjev. Proces upravljanja e-virov (Electronic Resources Management Processes – ERM) vključuje licenciranje in pogajanja, tehnična vprašanja – preverjanje avtentičnosti, naročanje – plačilo, upravljanje s financami, dostop in uporabniški servis. Norm Medeiros [6] je predstavil postopek odloča- nja in uvedbo VTLS-jevega sistema Verify za upravljanje e-virov. Na slavnostni otvoritvi konference je imel glavni govor senator Barack Obama , tretji temnopolti senator v zgo- dovini ameriškega kongresa. Med nastopom z naslovom Funding and Privacy – Congress is in your Library je dal glavni poudarek pomenu vzpodbujanja branja pri otrocih v njihovih najzgodnejših letih ter vlogi knjižnic v tem procesu. AACR3: naslednja velika stvar v katalogizaciji (AACR3: The next big thing in cataloging) Uvodno predstavitev z naslovom RDA: Opis virov in dostop (RDA: Resource Description and Access), ki je istočasno tudi ime bistveno prenovljenih katalogizacijskih pravil, je imela Barbara Tillett [7]. Poudarila je cilje, ki jih želijo doseči (poenostavitev, več konsistentnosti, izboljšanje kolokacije, zasnova na principih), podala zgodovino AACR, organizacijsko strukturo, ki zagotavlja razvoj pravil, in predstavila aktivnosti v zvezi s prenovo mednarodnih principov katalogizacije, povezavo s for- matom MARC in drugimi metapodatkovnimi standardi ter projekt virtualne mednarodne normativne datoteke (VIAF). RDA je nov standard za opis virov in dostop, prilagojen za digitalno okolje za vse medije (digitalne in analogne), neodvisen od formata in usklajen s FRBR. Predlagana struktura publikacije: Splošni uvod, I. del – Opis, II. del – Odnosi, III. del – Normativna kontrola, Dodatki (izpis ISBD, izpis OPAC, okrajšave, velika za- četnica, števila itd.) in Slovar. Za vsako od poglavij je predstavila predlagano strukturo in vsebino. Izdaja je predvidena za leto 2008 (od oktobra 2005 do aprila 2006: osnutek I. dela in verifikacija; od maja do septembra 2006: osnutek II. dela in verifikacija; od oktobra 2006 do aprila 2007: osnutek III. dela in verifikacija; od maja do septembra 2007: Uvod, Dodatki, Slovar). Zadnja dopol- nitev AACR2 bo v letu 2005. Naslednji sestanek JSC bo od 10. do 13. oktobra 2005 v Londonu. Sledila je predstavitev Jennifer Bowen [8] z naslovom Sprememba smeri. Od AACR do RDA (Changing Directi- on: FromAACR to RDA). Komentarji k osnutku I. dela so pokazali, da se veliko ljudi ne strinja z dosedanjo usme- ritvijo in da bo treba stvari ponovno oceniti. Veliko je bilo pripomb na to, da osnutek I. dela ni bil dostopen vsem, ki bi ga želeli verificirati, in da je proces preveč zaprt in skrivnosten. Pojasnila je, da je v okviru procesa verifikacije sodelovalo okoli 200 strokovnjakov (270 strani zbranih komentarjev; 136 odgovorov od Ale). Pripombe so posre- dovali tudi odgovorni za katalogizacijska pravila iz Špa- nije, Francije, Kitajske, Nemčije, Rusije, Italije, Koreje in iz specializiranih okolij: Komite za kartografsko gradivo, AMIM, Mednarodni center ISSN, DCMI. Pripombe glede procesa: preveč zaprt, prehiter, nejasen glede tega, kdo lah- ko sodeluje in kdo ne, problem verifikacije samo posamez- nega dela; pripombe na ureditev: komplicirano razmerje med splošnimi in dodatnimi pravili, preveč preskakovanja med poglavji, brez poglavja o virih v nadaljevanju, po- glavje vsebina/medij nejasno; posplošitev in poenostavitev pravil: stil pisanja preveč akademski in nejasen, preveč knjižničarskega žargona, pravila prezahtevna še posebej za druga okolja; GMD in SMD: prava smer, vendar preveč nejasno. Nekateri komentarji in predlogi so navajali, da spremembe niso dovolj radikalne, drugi pa ravno naspro- tno, da je sprememb preveč in da gredo v napačno smer. Na osnovi pripomb k osnutku I. dela so opravili ponovno temeljito obravnavo strateškega načrta in ciljev, ki so si jih zastavili ter ponovno proučili možne alternative (revizija AACR2, začasna prekinitev projekta, nadaljevanje projekta …). Medtem je Tom Delsey , urednik RDA, predlagal al- ternativno strukturo I. dela, ki ima seveda tudi prednosti in slabosti. JCR in CoP sta na osnovi različnih variant sprejela naslednje odločitve: osnova za nova pravila je alternativna struktura, bolj razširjena revizija in vzporedno posvetova-