OZ 2007/3

M T 111 ORGANIZACIJA ZNANJA 2007, LETN. 12, ZV. 3 Poudarek v spremenjeni izdaji je na strokovnih člankih, ki postajajo vse bolj kakovostni. Uredniški odbor oblikuje vsebinsko zasnovo, tako da so čim bolj pokrita različna po- dročja informacijske znanosti in bibliotekarstva, in si priza- deva, da bi vsebina zadostila nalogam, ki so predvsem: • posredovanje novih spoznanj s področja informacijske znanosti ter sorodnih področij, • prispevek k razvoju teorije in prakse informacijske znanosti in bibliotekarstva, • pomoč strokovnjakom informacijske znanosti in bibliotekarstva. Od leta 2002 ima vsaka številka tudi uvodnik, ki obravna- va aktualno strokovno tematiko. Organizacija znanja spada med strokovne revije. To pome- ni, da so v njej objavljeni članki, ki prikazujejo primere iz prakse, strokovne probleme in standarde. Revija je medij, kjer lahko knjižničarji, informacijski strokovnjaki in drugi strokovni delavci objavijo svoja spoznanja kot plod razis- kovalnega dela in tudi spoznanj iz vsakdanje prakse. Publikacija Organizacija znanja je predstavljena tudi na spletni strani kot “odslikava” tiskane verzije. Vendar pa glavni urednik revije meni, da je treba na časopis pogle- dati iz zornega kota številnih novih možnosti digitalne komunikacije. S spremembo naslova Organizacija znanja je tudi spletna stran dobila novo oblikovno in vsebinsko podobo. Nov spletni naslov elektronske verzije revije je http://home.izum.si/cobiss/oz/ . Cilj spletne strani je čim večja dostopnost za najširši krog uporabnikov. 4 MERILA ZA IZBOR ^LANKOV IN METODE DELA V bibliometrično analizo smo vzeli strokovno revijo za informacijsko znanost Organizacija znanja iz obdo- bja 1998–2006. Analizirali smo članke in bibliografske navedbe v rubrikah Članki in Strokovni prispevki s kon- ference Cobiss. V obdelavo nismo zajeli uvodnih besed glavnega urednika, poročil, razgovorov, ocen, obvestil in kazal. Usmeritev uredništva je, da naj bi članki ne prese- gali 18.000 znakov obsega. Analiza avtorjev ~lankov Avtorje smo prešteli in jih razvrstili po priimkih in imenih in tudi po spolu ter prešteli število njihovih člankov. Ka- dar je avtor objavil več člankov, smo ga šteli samo enkrat. Analiza ~lankov Prešteli smo število člankov v devetletnem obdobju. Če so članki opremljeni s tabelami, grafi in citati, nas je za- nimalo število le-teh. Pri štetju citatov smo upoštevali literaturo, ki je navedena na koncu člankov, in opombe z bibliografskimi navedbami. Analiza naslovov ~lankov V tej analizi smo zajeli naslove vseh 141 člankov v de- vetletnem obdobju. Prešteli smo število besed v naslovih, analizirali najpogostejše besede, ki se pojavljajo v naslovih vsako leto posebej, in jih nato predstavili še v skupni tabeli. Analiza citatov Pri citatih smo analizirali bibliografske navedbe (referen- ce, vire, literaturo) in vire v opombah na koncu članka. Analizirali smo število citatov po članku, jezik citiranih informacijskih virov, različne tipe citiranih informacijskih virov in starost citiranih informacijskih virov. Pri analizi citatov po članku smo izračunali povprečno število cita- tov (aritmetično sredino), ki se nanašajo samo na citirane članke. Pri analizi jezika citiranih informacijskih virov smo prešteli vse citate v določenem jeziku in jih pred- stavili v tabeli. Pri določanju tipa citiranih virov smo se omejili na monografije, serijske publikacije, elektronske vire in drugo. Citirane vire smo ločili še po letu objave. 5 BIBLIOMETRI^NA ANALIZA 5.1 Analiza avtorjev ~lankov V obdobju 1998–2006 je svoje članke v reviji Organiza- cija znanja objavilo 118 različnih avtorjev. Najmanj avto- rjev je prispevalo svoje članke v letu 2001 (8 avtorjev), največ avtorjev pa je sodelovalo v letih 2005 in 2006, in sicer skupaj 34. 5.1.1 Analiza avtorjev na posamezni ~lanek Zanimalo nas je, koliko avtorji sodelujejo pri objavljanju v reviji, ki jo obdelujemo. Število avtorjev Število člankov % 1 102 77,3 2 21 16,0 3 3 2,3 4 4 3,0 5 0 0,0 6 0 0,0 7 1 0,7 8 1 0,7 SKUPAJ 132 100,00 Tabela 1: Število avtorjev na posamezni članek