OZ 2007/3

M 189 ORGANIZACIJA ZNANJA 2007, LETN. 12, ZV. 3 nega nosilca koordinacije. Izhodišče pripomb je, da je v Zeleni knjigi premalo upoštevano obstoječe stanje in dru- gi nosilci, kot so nacionalne organizacije za financiranje in izvajanje raziskav, druga evropska telesa, privatni sek- tor, neevropski raziskovalni sistemi in predvsem instituci- je, kot sta EUROHORC in ESF, ki se imata za pomembna in osrednja izvajalca v zvezi z vprašanji vzpostavitve in razvoja ERA. Zavzemata se za sodelovanje onkraj meja ERA in razvoj globalnega raziskovalnega področja GLO- REA (Global Research Area). Dejstvo je, da je dosedanje ravnanje akterjev, z EUROHORC in ESF vred pripeljalo do takšnega stanja na evropskem raziskovalnem področju. Le ta potrebuje korenite spremembe glede koordinacije dejavnosti, da bi se pospešil razvoj ERA kot enotnega evropskega raziskovalnega področja brez meja in kot sestavnega dela GLOREA. Tvrtko-Matija Šercar Glej tudi: Dall, E. Joint statement on the Green Paper on ERA form EUROHORCs and ESF. Dosegljivo na http://www.see- science.eu/news/2267.html (8. 9. 2007). ESF. A comprehensive ERA needs full involvement of non-govermental stakeholders, ESF & EUROHORCs comment to EC´s Green Paper. http://www.esf.org/ext- ceo-news-singleview/article/a-comprehensive-era-needs- bull-involvement-of-non (6. 9. 2007).