OZ 2009/1-2

M T 21 ORGANIZACIJA ZNANJA 2009, LETN. 14, ZV. 1 – 2 ZAKLJU^AK U ovom trenutku ne znamo kakva je zapravo budućnost semantičkog weba. Veliki broj kompanija i institucija ula- že velike napore da se obezbedi softverska infrastruktura potrebna za razvoj i funkcionisanje aplikacija i servisa zasnovanih na semantičkom webu. Međutim, za njegov uspeh ili neuspeh, od presudnog uticaja neće biti softver, već korisnici. Pitanje je kad će (skeptici kažu i da li će) semantički web dostići broj korisnika koji će motivisati nove korisnike da počnu da ga koriste. Optimističke pro- gnoze govore da će semantički web za 5 do 7 godina izaći iz eksperimentalne faze i početi praktično da se prime- njuje, a da će između 2018. i 2020. godine doživeti punu ekspanziju. Međutim, već je sada razvoj semantičkog weba dao podsticaj mnogim drugim disciplinama softver- skog inženjeringa, a posebno onima koji se tiču konceptu- alnog oblikovanja i predstavljanja znanja . Budućnost će pokazati kakav će uticaj semantički web imati na društvo i da li će se ostvariti vizije Tima Berners-Lija (Tim Ber- ners-Lee) i drugih zagovornika ove ideje. Opombe 1 U ovom članku se nećemo baviti razlikom između pojmova po- datak, informacija i znanje. Ova razlika igra određenu ulogu u teorijskim radovima vezanim za semantički web, međutim, nama to ovde nije interesantno. 2 Mikroformat je metod označavanja postojećeg sadržaja HTML/ XHTML stranica (npr. preko atributa class, ili nekog drugog atributa koji korisnik definiše), tako da je omogućena njegova automatska obrada. 3 Ovo ne znači da će XML biti jedini format koji će se koristiti. Videćemo kasnije da RDF ne zavisi od XML-a, već da se infor- macije mogu predstaviti i na drugim jezicima. Takođe, na webu jedan drugi format za razmenu podataka, JSON, postaje sve popu- larniji. Ipak, kako sad izgleda, XML će imati dominantnu ulogu. 4 Graf je matematička struktura koja se sastoji od skupa čvorova i skupa veza između ovih čvorova. Mi ovde koristimo označene, usmerene grafove, što znači da čvorovi i veze imaju svoje nazive (oznake) i da je za vezu bitno koji je čvor prvi, a koji drugi. U grafičkoj predstavi ovakvih grafova, veze imaju naziv i strelicu koja pokazuje na drugi čvor. 5 Ovo nije standardna oznaka u RDF grafovima, uveli smo je da bismo graf učinili čitljivijim. 6 S obzirom na to da URI reference obuhvataju i “obične” URI-e, u daljem tekstu biće uglavnom korišćen termin URI referenca. 7 Na slikama 4 i 5, u cilju uštede prostora, prikazani su podaci o radnom vremenu samo za ponedeljak; jasno je kako izgleda izostavljeni deo grafa sa podacima o ostalim danima. 8 Ovde je važno primetiti da je oznaka grane u nadležnosti orga- nizacije koja se bavi standardizacijom adresara (adresar.org.rs) , dok je oznaka čvora privatna stvar knjižare (tristero.co.rs ). 9 RDF poseduje i neke druge mehanizme (na primer, za definisanje nekih struktura podataka – kontejnera i kolekcija), ali to su tehnički detalji kojima se ovde nećemo baviti. 10 Drugim rečima – knjižara je uži pojam od pojma prodavnica, prodavnica je uži pojam od preduzeća. 11 RDF Schema nema ugrađene tipove podataka, već se koriste tipovi iz nekog drugog rečnika, najčešće iz XSDL-a. 12 OWL ima više varijanti: OWL Lite, OWL DL, OWL Full. Ove varijante imaju različite mogućnosti u iskazivanju semantičkih relacija između termina rečnika. 13 Za objekat kažemo da je instanca neke klase, ako je njegov tip data klasa. 14 Ovde smo iskoristili sintaksu SPARQL upitnog jezika, ali smo prikazali samo WHERE deo kompletnog upita, koji je nešto kompleksniji. Reference [1] Walton, Christopher D. (2007). Agency and the Semantic Web. New York, Oxford University Press. [2] McGuinness, Deborah; L., Frank van Harmelen [ur.] (2004). OWL Web Ontology Language – Overview”; W3C Recommen- dation. Dostupno na: http://www.w3.org/TR/owlfeatures/. [3] Prud’hommeaux, Eric; Andy Seaborne [ur.] (2008). SPARQL Query Language for RDF”; W3C Recommendation. Dostupno na: http://www.w3.org/TR/rdf-sparql-query/. [4] Manola, Frank; Eric Miller [ur.] (2004). RDF Primer”; W3C Re- commendation. Dostupno na: http://www.w3.org/TR/rdfprimer/. [5] Antoniou, Grigoris; Frank van Harmelen (2008). A semantic Web primer. 2 nd ed. London, MIT Press. [6] Smith, Michael K. i dr. [ur.] (2004). OWL Web Ontology Langu- age – Guide; W3C Recommendation. Dostupno na: http://www. w3.org/TR/owl-guide/. Ljubiša Milivojević: SEMANTIČKI WEB – IDEJA I TEHNOLOGIJE