OZ 2014/1

M T 19 ORGANIZACIJA ZNANJA 2014, LETN. 19, ZV. 1 Tabela 5: Povprečne ocene segmenta COBISS2/Katalogi- zacija in delovne izkušnje Zanesljivost Kakovost Odziv Uporabniška prijaznost Leta Ocena Št. % Ocena Št. % Ocena Št. % Ocena Št. % < 1 4,5 2 3,0 4,5 2 2,9 4,0 2 2,9 3,5 2 2,9 1–5 4,0 18 26,9 4,3 18 26,5 4,0 19 27,9 3,8 19 27,5 6–10 4,2 24 35,8 4,3 24 35,3 4,2 24 35,3 3,7 24 34,8 11–20 3,9 18 26,9 4,1 18 26,5 4,3 17 25,0 3,9 18 26,1 > 20 3,6 5 7,5 4,2 6 8,8 3,3 6 8,8 4,2 6 8,7 skupaj 4,0 67 100,0 4,2 68 100,0 4,1 68 100,0 3,8 69 100,0 Legenda: št. – število, % – odstotek. Opomba: Navedene so povprečne vrednosti ocen. Uporabnost segmenta COBISS2/Katalogizacija so anke- tiranci ocenili s povprečno oceno 3,7. Katalogizatorji z magisterijem s področja bibliotekarstva in informacijske znanosti so uporabnost ocenili s povprečno oceno 3, di- plomanti z bibliotekarskim nazivom s povprečno oceno 4 in tisti z doktoratom s povprečno oceno 4,3. V vprašalniku smo postavili štiri trditve, o katerih so an- ketiranci izrazili svoje mnenje z ocenami od 1 ( se sploh ne strinjam ) do 5 ( popolnoma se strinjam ): • "Segment COBISS2/Katalogizacija je enostaven za učenje in uporabo." S to trditvijo se strinja 24 (34, 8%) katalogizatorjev, 20 (28,9 %) jih ne ve, 14 (20,3 %) se jih ne strinja, 9 (13 %) se jih popolnoma strinja in 2 (2,9 %) se sploh ne strinjata. • "Imam pozitivne izkušnje pri delu v segmentu COBISS2/Katalogizacija." S to trditvijo se popolnoma strinja 35 (50,7 %) kata- logizatorjev, 24 (34,8 %) se jih strinja , 6 (8,7 %) jih je neopredeljenih, 3 (4,3 %) se sploh ne strinjajo, samo eden se ne strinja . • "Delo s segmentom COBISS2/Katalogizacija pozitivno vpliva na strokovni razvoj katalogizatorja." S to trditvijo se popolnoma strinja 32 (46,4 %) kata- logizatorjev, 27 (39,1 %) se jih strinja , 9 (13 %) jih je neopredeljenih in samo eden se sploh ne strinja. • "Za delo katalogizatorja je potrebno veliko znanja in izobraževanja." S to trditvijo se popolnoma strinja 45 (65, 2 %) kata- logizatorjev, 21 (30,4 %) se jih strinja , 2 (2,9 %) sta ostala neopredeljena. Na vprašanje, ali si katalogizatorji želijo delati z novim vme- snikom COBISS3/Katalogizacija, jih je 53 (76,8 %) odgovo- rilo pritrdilno, samo 4 (5,8 %) negativno, 12 (17,4 %) jih ne ve. Odgovori se ne razlikujejo glede na starost, izobrazbo in delovne izkušnje. POSTOPEK KATALOGIZACIJE Anketirani katalogizatorji so z ocenami od 1 (nezado- stno) do 5 (odlično) ocenjevali priročnike COMARC/B, COMARC/H in COBISS2/Katalogizacija ter vključene programske kontrole. Iz tabele 6 je razvidno, da so jih anketiranci dobro ocenili: z najnižjo povprečno oceno 3,3 so ocenili programske kontrole, s povprečno oceno 3,4 priročnika COMARC/B in COMARC/H ter s pov- prečno (najvišjo) oceno 3,6 priročnik COBISS2/Katalo- gizacija. Tabela 6: Povprečne ocene priročnikov za vzajemno kata- logizacijo glede na izobrazbo COMARC/B COMARC/H COBISS2/ Katalogizacija Programske kontrole Izobrazba Ocena Št. % Ocena Št. % Ocena Št. % Ocena Št. % doktorat 3,8 4 5,8 4,0 4 5,8 3,8 4 5,9 4,0 4 6,0 magisterij 3,0 9 13,0 3,0 9 13,0 3,2 9 13,2 2,7 9 13,4 magisterij (bibliotek- arstvo) 3,0 3 4,3 2,7 3 4,3 2,7 3 4,4 2,7 3 4,5 univerzitetna 3,5 32 46,4 3,5 32 46,4 3,6 32 47,1 3,4 31 46,3 univerzitetna (bibliotek- arstvo) 3,4 18 26,1 3,3 18 26,1 3,6 17 25,0 3,4 17 25,4 višješolska (bibliotek- arstvo) 5,0 1 1,4 4,0 1 1,4 5,0 1 1,5 4,0 1 1,5 srednješolska 3,5 2 2,9 3,5 2 2,9 4,0 2 2,9 3,5 2 3,0 skupaj 3,4 69 100,0 3,4 69 100,0 3,6 68 100,0 3,3 67 100,0 Legenda: št. – število, % – odstotek. Opomba: Navedene so povprečne vrednosti ocen. Največ anketiranih katalogizatorjev (59 ali 85,5 %) naj- pogosteje uporablja priročnik COBISS2/Katalogizacija. Sledijo: COMARC/B, ki ga najpogosteje uporablja 39 (56,5 %) anketiranih, PPIAK, ki ga najpogosteje uporablja 34 (49,3 %) anketiranih, COMARC/H, ki ga najpogosteje uporablja 24 (34,8 %) anketiranih, UNIMARC, ki ga naj- pogosteje uporablja 17 (24,6 %) anketiranih, in ISBD, ki ga najpogosteje uporablja 15 (21,7 %) anketiranih kata- logizatorjev. V raziskavi ni bilo ugotovljenih razlik glede na starost, spol ali vrsto knjižnice, v kateri so anketirani zaposleni. Poleg naštetih priročnikov 16 anketirancev uporablja tudi UDK (Univerzalno decimalno klasifikaci- jo), enciklopedije in slovarje. Program za izobraževanje katalogizatorjev v NUB obsega tečaje za pridobitev licence za vzajemno katalo- gizacijo v sistemu COBISS in nadaljevalne tečaje. An- ketiranci so ocenjevali kakovost tečajev z ocenami od 1 (nezadostno) do 5 (odlično). Največ katalogizatorjev (23 ali 33,3 %) je izobraževanje ocenilo z oceno zelo dobro, oceno odlično je izbralo 19 (27,5 %) anketirancev, 16 (23,2 %) katalogizatorjev je izbralo oceno dobro, oceno zadostno 3 (4,3 %) in oceno nezadostno 5 (7,2 %) sode- Ivana Dimov Džoleva, Marija Petek: COBISS2/KATALOGIZACIJA ...