OZ 2014/2

58 ORGANIZACIJA ZNANJA 2014, LETN. 19, ZV. 2 povezovanje kontinuiranih virov. Za namene povezovanja filma z literarno predlogo v formatu COMARC/B polja 488 tako ni mogoče uporabiti. Primer bibliografskega zapisa (COBISS.SI-ID 1099241054 ): 2001 [a]Ossessione [b]Videoposnetek [d]Demonska ljubimca [f]diretto da Luchino Visconti [g]scene- ggiatura e dialoghi di Luchino Visconti ... [et al.] [g]fotografia di Aldo Tonti e Domenico Scala [g] commento musicale di Giuseppe Rosati 300 [a]Film je posnet po romanu The postman always rings twice Jamesa M. Caina 423 1[1]2000 [a]≠The ≠postman always rings twice [1]700 1 [a]Cain [b]James M. [f]1892-1977 [4]070 – avtor Vir: COBISS.SI Virtualna knjižnica Slovenije, lokalna baza podatkov SIKMB (2014) Kadar želimo navesti tudi neoriginalne, npr. prevedene, naslove literarnih predlog, se je uveljavil način z vpiso- vanjem podatkov v polji 600 – Osebno ime kot predme- tna oznaka in 960 – Osebno ime kot predmetna oznaka (variantna oblika) . Neoriginalni naslov dela vnašamo v podpolje x – Tematsko določilo , ki je sicer namenjeno temi dela. Tak način povezovanja je napačen, saj film (v večini primerov) ne govori o delu avtorja, navedenem v podpolju 600x, ampak je na osnovi navedenega dela (oz. na osnovi izvirnega dela) film nastal. Tudi tak vnos je približek vnosa dodatnega vpisa v obliki avtor/naslov. Primer bibliografskega zapisa (COBISS.SI-ID 16244795 ): 2001 [a]Frankenstein [b]Videoposnetek [f]directed by Kenneth Branagh [g]screenplay by Steph Lady and Frank Darabont [g]director of photography Roger Pratt [g]music by Patrick Doyle 5121 [a]Mary Shelley's Frankenstein 60011 [a]Shelley [b]Mary Wollstonecraft [f]1797-1851 [x]"Frankenstein" Vir: COBISS.SI Virtualna knjižnica Slovenije, lokalna baza podatkov SIKMB (2014) V praksi se seveda pojavijo še številna vprašanja v zvezi s tem, katere povezave med deli oz. bibliografskimi zapisi naj se sploh navajajo: • So to povezave na osnovi enotnih naslovov? • So to povezave med deli, ki so dejansko v relaciji, pri čemer je treba upoštevati različne izdaje, prevode, verzije, predelave itd.? • So to povezave med publikacijami, ki jih ima knjižni- ca v zalogi? V bibliografskih zapisih se zato pojavljajo tudi navedbe mimo vseh pravil in navedbe nepravilnih relacij, ki pa knjižničarjem v realnih situacijah omogočijo, da uporabnikom ustrezno odgovorijo na zastavljeno vprašanje. Spodnji primer to ponazori: v opombi je navedeno, da je bil po romanu "Ali androidi sanjajo o električnih ovcah?" posnet film "Iztrebljevalec". To seveda ni res, saj sta tu v relacijo postavljena prevedena naslova romana in filma. Prav tako naslov v podpolju 540a ni varianta naslova v podpolju 200a. Primer bibliografskega zapisa (COBISS.SI-ID 234155776) : 2000 [a]Ali androidi sanjajo o električnih ovcah? [f] Philip K. Dick [g]prevedla Jan Jona Javoršek in Urša Vogrinc Javoršek 300 [a]Prevod dela: Do androids dream of electric sheep? 300 [a]Po romanu je bil posnet film Iztrebljevalec 50000 [a]Do androids dream of electric sheep? [m]slo- venski jezik 5400 [a]Iztrebljevalec Vir: COBISS.SI Virtualna knjižnica Slovenije, lokalna baza podatkov SIKMB (2014) Čeprav podatke o relacijah vnašamo z namenom, da bi uporabnikom zagotovili ustrezne informacije, taka neustrezna praksa vzpostavljanja relacij ne omogoča, da bi v vseh primerih natančno in zanesljivo odgovorili na uporabnikovo vprašanje. Iskanje gradiva, ki je v neki relaciji do drugega gradiva, je zdaj mogoče le, če vemo, na kakšen način je posamezna knjižnica podatke vnesla. Iskanje gradiva v vzajemni bazi podatkov pa ne omogoča uporabnih rezultatov. Zaklju^ek Želimo si, da bi se stanje v slovenski katalogizacijski praksi uredilo. Pogrešamo popolno normativno kontrolo, saj se zavedamo, da bi le na osnovi normativne kontrole lahko vzpostavili ustrezne relacije med bibliografskimi zapisi oz. deli. Prav tako si želimo tudi, da bi se format COMARC, tako bibliografski kot normativni, razvijal vzporedno s formatom UNIMARC. To bi nam omogočilo odpravljanje obstoječih pomanjkljivosti in napak v siste- mu ter postopno frbrizacijo kataloga. Anka Rogina: KATALOGIZACIJA V FORMATU COMARC – KAJ ZDAJ?