Background Image
Previous Page  60 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 70 Next Page
Page Background

56

ORGANIZACIJA ZNANJA 2006, LETN. 11, ZV. 1–2

večkratno uporabo, medsebojno sodelovanje in podporo

standardom (XML, SOAP ...), prilagodljivost spremem-

bam ter manjše stroške razvoja. Predlagal je še, da naj se

SOA uvaja postopoma, poslovni procesi naj se natančno

identificirajo in razgradijo na podprocese, definirajo naj

se vsi gradniki, ki bodo vključeni v poslovni proces, mo-

del poslovnega procesa, izjeme, uporabniški vmesnik itd.

Zanimiv je bil tudi prispevek Žige Jakhela iz podjetja

RRC Računalniške storitve, ki je govoril o tem, kako

povezati obstoječe (angl.

legacy

) sisteme z novimi siste-

mi. Predlagal je postopek postopnega prehoda s starih

sistemov, kjer obstoječ sistem razbijemo na segmente,

nekatere zamenjamo, drugim pa dodamo komunikacijski

vmesnik, ki prevzame SOA.

Metodologije in pristopi k razvoju in upravlja-

nju IR

Predstavljeni so bili prispevki s področja informacijske

varnosti ter metodologije in pristopi pri razvoju informa-

cijskih rešitev (IR). Seznanjeni smo bili s standardi, smer-

nicami in priporočili, ki urejajo področje informacijske

varnosti. Teh standardov je izredno veliko, zato se običaj-

no pojavlja vprašanje, katerega od standardov uporabiti in

kdaj. Podrobneje je bil predstavljen mednarodno uveljav-

ljen standard BS 7799, ki velja na področju informacijske

varnosti za enega od najbolj celovitih in tudi najbolj raz-

širjenih. Sestavljen je iz treh delov, od katerih prvi del ob-

sega priporočila in obsežen nabor nadzorstev, ki predstav-

ljajo najboljšo prakso na področju informacijske varnosti.

Drugi del standarda predstavlja zbirko lastnosti, ki naj bi

jih sistem za upravljanje informacijske varnosti (SUIV)

v neki organizaciji imel, tretji del standarda pa vključuje

smernice za upravljanje varnostnih tveganj. Standarde sta

predstavljali Lucija Zupan iz podjetja Hermes SoftLab

in Alenka Brezavšček s Fakultete za organizacijske vede

Univerze v Mariboru.

Andrej Rakar iz podjetja Astec je predstavil, kako lahko

učinkovito upravljamo varnostno tveganje, metodologijo

načrtovanja in razvoja proizvodnih informacijskih siste-

mov (IS) pa je predstavil Primož Rojec iz podjetja Inea.

OKROGLE MIZE

CIO in poslovni procesi

Panelisti so bili vodje služb za informatiko iz Abanke

Vipa, Zavarovalnice Triglav, Iskratela, Mobitela, Mure in

Sportine Bled. V razpravi so bila izpostavljena naslednja

področja:

• strateška usmeritev službe za informatiko (nizki stro-

ški, visoka dodana vrednost, kakovostna storitev, pre-

nova procesov),

• zunanje izvajanje informatike (angl. outsourcing),

• prenova procesov,

• standardizacija procesov IT in sistemov kakovosti

informatike (COBIT, ITIL),

• položaj in vloga direktorja ali vodje informatike (CIO)

v podjetju (član uprave, tehnolog (IT), zadolžen za IT,

organizacijo in procese),

• znanja in veščine, ki jih potrebuje uspešen CIO,

• lastništvo procesov in odgovornost za obvladovanje

poslovnih procesov podjetja,

• vloga službe za informatiko pri prenovi poslovnih

procesov podjetja,

• pomen celovitih rešitev (ERP) pri prenovi procesov

ter vloga službe za informatiko pri izbiri in uvajanju

ERP.

Storitvene arhitekture

Osrednja tema okrogle mize je bila storitvena arhitektura

SOA in njena uporaba v Sloveniji. Okroglo mizo je vodil

Matjaž B. Jurič s Fakultete za elektrotehniko, računal-

ništvo in informatiko Maribor, na okrogli mizi pa so so-

delovali še Tomaž Gornik (Marand), Tomaž Domanjko

(SRC.SI

), Tomaž Poštuvan (Oracle Software), Rok Palčič

(Microsoft), Luka Terbuc (Telekom Slovenije), Dušan

Krovinovič (Zavarovalnica Triglav) in Rok Intihar (Her-

mes Softlab). Na začetku je vodja okrogle mize na kratko

predstavil arhitekturo SOA in zastavil debato. Razprava

je potekala o prednostih in slabostih storitvenih arhitek-

tur, kot jih vidijo vodje razvoja, vodje informacijskih od-

delkov in ljudje iz akademske sfere. Prednost je predvsem

v veliki fleksibilnosti in enostavnosti nadgradnje (npr.

dodajanje novih predpisov, ki spremenijo poslovni pro-

ces). Vsi panelisti so izpostavili pomembnost sodelovanja

IT oddelka z upravo. Sponzor projekta mora biti najvišje

vodstvo. Ključni problem pri uveljavljanju arhitekure je

pomanjkanje znanja. Predvsem ni dobre prakse, pa tudi

promovirati je ne znamo. Razvila se je živahna polemika

med panelisti in nekaterimi drugimi udeleženci okrogle

mize o obsegu SOA in njeni implementaciji. Največja

dilema, ki je na tej okrogli mizi niso razrešili je, ali je sto-

ritvena arhitektura lahko neodvisna od posameznih njenih

izvedb, saj s tem, ko izberemo tehnologijo, določimo tudi

vrste in oblike izvedbe. Nekateri panelisti so predstavili

še svoje projekte in potrebni čas za razvoj: Gama System

10 do 50 ljudi eno leto in pol, Telekom 60 ljudi eno leto

in Hermes Sotflab 58 ljudi leto in pol na velikem medna-

rodnem projektu.

Informatika in reforme

Osnova za razpravo na okrogli mizi je bila lani sprejeta

Strategija razvoja Slovenije, ki je kot prvo razvojno prio-

riteto v Sloveniji postavila konkurenčno gospodarstvo in