17 / 136
M
135
ORGANIZACIJA ZNANJA 2006, LETN. 11, ZV. 4
S pomočjo takšnega orodja lahko recenzent bistveno lažje in bolj
objektivno pripravi oceno znanstvenih publikacij.
Reference
[1] (2004). Statut javne agencije za raziskovalno dejavnost Republike
Slovenije. Dostopno na:
http://www.arrs.gov.si/sl/agencija/akti/statut-ARRS.asp.
[2] (2006). Zakon o raziskovalni in razvojni dejavnosti, Ur. l. RS, št.
22/06, z dne 28. 02. 2006.
[3] Jasanoff, Sheila (2006). Transparency in Public Science: Purpo-
ses, Reasons, Limits, Law and Contemporary Problems, vol. 69,
21–45.
[4] Langfeld, Liv (2000). Research Councils and Grant Review under
pressure for Reform: Implications on Review Outcome, Paper for
the 4S/EASST-joint conference, Vienna.
[5] Langfeldt, Liv (2004). Judging quality – Expert Panels Evaluating
research: decision –Making and Sources of Bias, Research Evalu-
ation, 12 (1), 51–62.
[6] Tavzes, Miloš idr. (2002). Veliki slovar tujk, Cankarjeva založba,
Ljubljana.
[7] Toporišič, Jože idr. (2001). Slovenski pravopis, ZRC-SAZU,
Ljubljana.